Une légère impression de tourbillon je trouve et juste le plaisir de mêler arbre naturel et arbre de métal. 

Je vous laisse me dire ce que vous en pensez.... Pour le plaisir je vous mets une autre photo du même lieu: 

Si je peux j'y retournerai au printemps et pourquoi pas de nuit, ça doit être intéressant de prendre ce lieu à différent moment. En tout cas il est propice aux photos. <3

Allez une autre signature pour rire. Le gudule photographique vous fixe tous sur sa pellicule mazique. XD

L'origine du monde, Courbet: Aurait on retrouver la tête?

 Tableau qui reste encore aujourd'hui oh combien scandaleux! C'est bien ainsi que l'on pourrait commencer à parler de cette toile. J'avoue qu'elle me met franchement mal à l'aise.... Mais passons pour l'idée générale. Messieurs c'est pas la cigogne qui vous à apporté. :p. 

Mais revenons à la base de cette article: la tête de l'origine du monde, toile découpée par son auteur pour lui donner le sens que nous lui connaissons, a-t-elle était retrouvée? 

Je vous laisse vous faire votre avis grâce à ce montage de Paris Match qui rend pour ainsi dire l'oeuvre encore plus difficile à voir qu'elle ne l'est quelque part.... Alors à votre avis c'est son visage ou non? 

J'avoue être plutôt dans l'idée que c'est son visage.... Mais à dire vrai est ce bien l'important? Je crois que tout ce qui m'importe c'est de vous transmettre le naturalisme. L'origine du monde est de loin l'une des plus scandaleuse oeuvre naturaliste mais n'oublions que nous nous inscrivonds dans un 19ème siècle de renouveau artistique. Le néoclassique vite suplanté par les romantiques puis viennent les réalistes et les naturalistes. (si ma mémoire ne me fait pas défaut, mais si quelqu'un veut contredire j'en serai ravie. :p. Pas le temps de vérifier ce soir)

Bon aller on se fait plaisir, un petit panorama des oeuvres qui me plaisent dans chacun de ces courants: 

Allez un tableau d'Ingres qui n'est pas mon préféré mais qui est vraiment académique pour comparer avec notre origine du monde. La source,  aurait, vous allez me dire, si on suit la logique de l'époque, pu choqué.... Et bien non! Nous sommes en présence d'une représentation académique qui donc offre une vue du corps très stéréotypée et qui obéit à des canons basés sur ceux de l'antiquité. Mais comme je vous l'ai dit ce n'est vraiment pas mon tableau préféré d'Ingres. Mon préféré est un tableau nommé la grande Odalisque et qui appartient au petit courant de l'orientalisme. Allez pour vous faire plaisir, le voilà:

Bon allez place aux ennemis jurés des néo, les romantiques. Avec l'oeuvre qui est la base du courant: Le radeau de la méduse de Géricault. Avec une composition à double triangle que l'on peut facilement utilisé dans quasi toutes les oeurves romantiques: 

Allez une représentation des corps beaucoup moins idéalisé ici. Je vous laisse vous faire votre opinion. Encore une fois je pourrais en parler des heures. XD. 

Bon le réalisme et le naturralisme. C'est là où me vient une idée: et la littérature dans tout ça? Oui oui oui je n'oublie pas nos grands auteurs et voilà qu'arrive ce que je vais tenter de faire pour demain ou au pire dans la semaine dans la lignée de cette article: comparons Boule de suif de Maupassant et Nana de Zola. Je lis et je vous dis. ;). 

Bon beh voilà je crois que j'ai assez parlé. Non? 

Sur ceux, bonne soirée, bonne journée.... Et attendez je cherche un truc à mettre en signature. Oh je sais: 

Le gudule sage vous embrasse. (dés que j'aurais le temps je vous mettrai des photos des gudules.... Une petite invention en cours de philo.... On ne juge pas on fait ce qu'on peut pour s'amuser! XD) 

Pourquoi ce blog? Quel est son but? Que vais je en faire? 

Bon voilà un blog qui déjà se veut dans la lignée de "l'océan soupire à jamais pour moi". Mais j'ai grandi. ^^ 

Je veux en effet quelque chose de plus structuré. Il va donc falloir ici déterminé pour moi ce que je vais mettre dans ce bloget sous quelle forme. 

Déjà avant tout ils'agit pour moi de "m'obliger" à conserver ma passion en soi et ne pas me perdre dans mes études. De structurer aussi un peu ma création. (je pars un peu n'importe où je commence des tas de choses et ne finis jamais rien.). Donc première "règle": je vais venir ici tous les jours. 

Oui, mais pourquoi? Que mettre? Comment structurer tout ça? 

Déjà, chaque article partira soit d'une oeuvre, d'un article de journal, d'une phrase captée dans la rue, d'une photographie que j'aurai pu prendre. Mais une base de quelque chose que j'aurais vu, pu chercher dans ma journée, pourquoi pas lu. De telle sorte que études et plaisir ne seront pas forcément séparé. A partir de cet élément il s'agira de construire quelque chose qui aura majoritairement une volonté artistique mais après pourquoi ne pas élargir à de la rélfexion, à des sortes de billets d'humeur....

Quoi qu'il en soit ce blog dooit pouvoir devenir une base solide pour créer.... Peut être partir d'un poème écrit dans la journée et rechercher comment le thème a été abordé par d'autres poètes par exemple. 

Une seule et unique volonté en soi: faire des liens, faire en sorte que la création que je peux avoir ait des bases. Que ce soit intellectuelle ou réelle. Pourquoi pas une photo de pub qui me fait penser à telle chose et donc pouf une histoire. 

Ecrire, se faire plaisir, photographier, rechercher ce que peut m'apporter l'art, me nourrir de l'art.... Tout lié pour atteindre une écriture, une production plus profonde. Mais en aucun cas une production purement intellectuelle. Garder ma ligne, ma volonté de transmettre des émotions mais pourquoi pas faire de Daphné l'amie ducoin de la rue et d'Ulysse un voyageur de tram perdu dans ces pensées que Pénélope n'attends plus car elle même vogue. Le lien pour mieux transmettre. 

Voilà ce que je veux faire de ce blog.